Há muito tempo venho dizendo que as empresas chinesas de IA estavam à frente — e o Seedance 2 (da ByteDance) pode provar isso.
Enquanto ferramentas como Hailuo e Wan já eram fortes geradores de vídeo, o Seedance 2.0 vai além. Comparações iniciais sugerem que ele supera o Sora 2 da OpenAI e o Veo 3 do Google em realismo cinematográfico e qualidade de produção.
Um vídeo viral gerado por IA mostrando Tom Cruise lutando contra Brad Pitt apresentou visuais em nível quase hollywoodiano — com áudio integrado e sincronização labial precisa. Toda a imprensa e a internet estão falando sobre isso.
O modelo lida automaticamente com composição de cena, movimento de câmera e transições, sem exigir prompts técnicos detalhados.
O Seedance 2.0 também oferece suporte a referências multimodais, dando aos criadores controle detalhado sobre atuação, iluminação, sombras e movimento de câmera.
Diferente do Veo 3.1, que depende principalmente de prompts de texto com suporte limitado a imagens, o Seedance 2 aceita até 12 arquivos de referência simultaneamente: 9 imagens, 3 vídeos e 3 áudios. Isso não é apenas uma especificação técnica — muda fundamentalmente a forma como os criadores trabalham com geração de vídeo por IA.
Os testes mostraram que os diálogos dos personagens mantêm consistência emocional — quando um personagem fala com urgência, as expressões faciais, o tom de voz e a linguagem corporal se alinham naturalmente. Isso elimina o fluxo tradicional de pós-produção, no qual o áudio é gerado separadamente e sincronizado manualmente ao vídeo.
Isso não é mais apenas texto-para-vídeo.
É cinema impulsionado por IA.
Comparado ao "Google Veo 3.1" o "Seedance 2" é mais barato. No "Google Veo 3.1" cada video de cinco segundos pode custar 2 a 3$, no Seedance custam 60 cêntimos. Além disso o Seedance 2 pode gerar vídeos até 2K (maior qualidade).
Nota:
Há muitos sites e plataformas que usam a API do Seedance 2 (ou dizem usar) como revendedores, portais afiliados ou interfaces de terceiros que vendem créditos / subscrições com os seus próprios preços e margens. Eles funcionam basicamente como "wrappers" que ligam à API original ou a implementações que usam o modelo por baixo dos panos, mas não são o site oficial da ByteDance. O preço por crédito ou por vídeo que você irá pagar é mais alto do que assinar directamente no site oficial.
Alguns desses sites podem mesmo não ser afiliados oficiais da ByteDance e simplesmente aproveitarem o nome “Seedance” para atrair utilizadores, o que implica risco de pagares mais sem garantias claras.
Portanto, adira sempre no site oficial Seedance.
Silvio Guerrinha
0 Comentários